POLITIKKEN OG VÅRT ANSVAR

Søndag, 5. september 2021 

Av Aage Samuelsen

Trykket i avisen Varden i august 1986 

I de senere år har jeg ofte blitt spurt om jeg er politiker, og jeg har gjerne svart: «Hva er politikk?»  Politikk er en lære, sprunget ut fra en bestemt ide, og med den følger et ansvar.  I grunnen har vi ansvar både for hverandre og for oss selv.  Siden jeg ble frelst har jeg gransket Bibelen, ikke bare overfladisk, men med en ansvarsbevisst innstilling overfor det Gud viser meg ved sin Ånd, og hva han har sagt om vår fremtid i sitt profetiske ord. 

Enhver politisk ide, som ikke er i samsvar med Guds forutviten, men som bygger på makt og undertrykkelse har i grunnen dømt seg selv.  I Tess. 5, 21 står det: «PRØV ALT, HOLD FAST PÅ DET GODE», og i Gal. 6, 4: «ENHVER PRØVE SIN EGEN GJERNING.» 

Før Gud sendte dommen over Sodoma og Gomorra hadde Abraham og Lot en samtale.  De visste hva som ville hende byen på grunn av deres himmelropende synds skyld.  Abraham sa til Lot: «DRAR DU TIL VENSTRE, VIL JEG DRA TIL HØIRE, OG DRAR DU TIL HØIRE, VIL JEG DRA TIL VENSTRE.»

Lot valgte Sodomas frodige sletter og dens vakre beliggenhet fordi det tiltalte hans øyne og begjær.  Men da dommen kom over byene løp Lot for sitt livs skyld til Soar.  Om Abraham står det: «ABRAHAM BLE STÅENDE FOR GUD.» 

Når jeg har valgt å forsvare en politikk ut fra den ide å ha ansvar for sin neste, er det også i denne min bestemmelse en åpen protest mot all undertrykkelse og maktbegjær.  Den politikk som høyner ansvarsbevisstheten behøver aldri å tvinge seg frem. Selve deres gjerninger taler et tydelig nok språk, og fører dem frem til den posisjon de fortjener.  Politikk er også en lære som igjen betinger et ansvar. 

Abrahams sønnesønns sønn Josef fulgte sine fedres lære.  Hans vei inn til egypterkongens palass gikk igjennom store prøvelser og vanskeligheter, men det står i Esaias 28, 16: «DEN SOM TROR TEK DET MED RO» (nynorsk oversettelse).  Og han ble finansminister hos selveste kongen, materialforvalter over alle Egyptens korndynger. 

Likeså profeten Daniel, han ble kong Nebukadnesars rådgiver fordi han hadde en visdom som lå langt høyere enn alle kongens vismenn.  Han leflet ikke med andre idealisters politikk, men det lå en ansvarstyngde over hans fremferd.  Det er ikke hva vi kaller oss som gjør oss til noe her i verden, men det er den bestemte retning vi har – uten avvik – som beviser at den politikk (lære) vi har gir oss den rettmessige anseelse. 

Respekten for Gud, og alt hva han har talt, baner seg vei – uten hensyn – og har allerede seieren i sin hånd.  I Joh. 1. brev 5, 4 står det: «DETTE ER DEN SEIER SOM HAR SEIRET OVER VERDEN: VÅR TRO!» 

Det er dessverre mange som har forvekslet ydmykhet for Gud med unnfallenhet, svakhet og ettergivenhet, hensyn og toleranse, men det er fullstendig feil.  Guds politikk (lære) har alltid hatt et bestemt mål.  Den har ingen svakhet i seg, ingen ettergivenhet og ingen toleranse.  Dens politikk er å komme alle de undertrykte til hjelp.  Hos ham finnes ingen rangsforskjell, han bryr seg ingenting om hvem du er eller hva du er, bare om du vil følge hans råd som i alle år har bevist at den vei han har banet er den rette vei, og du vil høre en stemme bak deg si: «SE, DETTE ER VEIEN, VANDRE PÅ DEN.» 

Vi har både rett og lov til å prøve alt, og så holde fast ved det gode.  Derfor er det mitt ansvar, om jeg ved mine gjerninger kan oppmuntre andre til å hjelpe sin neste.  Jeg selv er ingen feilfri mann, men den tro jeg har sprenger vei gjennom alle hindringer.  Derfor holder jeg fremdeles fast ved den tro og lære som Gud har vist meg. 

NOK ER NOK

Onsdag, 1. september 2021 

NOK ER NOK!

Av Redaksjonen i Faktuell ARENA

De er visst ingen ende på løgnene, forvirringen og horrible fantasiutsagn på nett fra enkelte i søskenflokken Samuelsen.  Vi har sagt det før, og sier det igjen, så lenge en eller flere av dem sprer løgn, går vi imot og forteller folk hva som er sant og ekte fakta i de ulike saker. Har vi skriftlige bevis, lydfiler eller annet vil det bli fremlagt av oss.  Men uansett vil de bli motsagt når de lyver. De skal IKKE få anledning til å flyte på folks uvitenhet. 

Fra å være tidsvitner, og samtidig de nære medarbeidere i den virksomhet de lyver om, har vi – som alle andre som blir angrepet – en soleklar rett til å forsvare oss mot slik terror. 

Les også artiklene HATET MOT BRODER AAGE M/VENNER (faktuellarena.no), og INTET FLATTERENDE INNTRYKK OG DÅRLIG REKLAME (faktuellarena.no)

I EN MÅNESKINNSNATT MED DEG, DU LILLE KJÆRE

Onsdag, 1. september 2021

Av redaksjonen i Faktuell ARENA

AAGE SAMUELSEN FORTELLER OM HVORDAN SANGEN «I EN MÅNESKINNSNATT MED DEG DU LILLE KJÆRE» KOM TIL: 

Tulla Samuelsen fantaserer igjen, på sin falske Aage Samuelsen-side på Facebook, som hun har for vane.  Se klippet fra siden hennes nedenfor.  Les også selv hvem Aage skrev sangen til i intervjuet han hadde med KK i 1982, i uttalelsen vi gjengir nedenfor.  Sangen ble skrevet til en ganske ung dame han aldri fikk. 

Aage og Elisabeth var «nødt» til å gifte seg (i 1938) – som han selv har fortalt - seks år etter at han skrev denne sangen. 

Aage var 17 år, og ulykkelig forelsket i en ung jente fra Skien.

Han forteller selv hvordan sangen kom til, og om jenta han aldri fikk, i en KK-reportasje i 1982:

KLIPPET FRA BLADET KK NR. 34/82

 «Jeg var sytten (altså i 1932, red.anm.), og vilt forelsket i ei yndig lita dokke fra Skien.  Det var en ulykkelig forelskelse, for jeg torde ikke snakke til jenta.  Jeg var så sjenert at jeg ikke engang våget å hilse når jeg møtte henne på gaten.

Jeg spilte i et danseorkester og sang romantiske sanger i fritida.  Denne håpløse forelskelsen resulterte i en nydelig tango som blir sunget den dag i dag, femti år etter: 

«I en måneskinnsnatt med deg, du lille kjære

Just når blomst og trær står kledd i sommerskrud

Kun hos deg og ingen annen vil jeg være

I mitt hjerte har du alltid vært min brud …»  Osv.

Har du hørt noe så poetisk?

Jeg stod på scenen og sang denne sangen, mens jeg stirret på mitt hjertes utkårede, som alltid svinget seg med andre enn meg.  Jeg håpet hun skulle forstå at sangen var til henne, men hun forsto ikke noe, og sendte meg aldri så mye som et blikk.

FORSTYRREDE LEIF KROGSTADS ABSURDE FANTASIER

Mandag, 30. august 2021 

Redaksjonen i Faktuell ARENA

FORSTYRREDE LEIF KROGSTADS ABSURDE FANTASIER 

Vi har den siste tiden mottatt svært opprørte meldinger fra noen av våre trofaste besøkende her på våre nettsider, som har observert nok en makaber video lagt ut på Youtube av dypt mentalt forstyrrede Leif Krogstad (i denne videoen kaller han seg «David Olsen»).  Vi har tidligere omtalt ham bl.a. i artiklene: «OM LEIF KROGSTADS LØGNER», og «LEIF KROGSTAD – ENDA EN LØGNSPREDER PÅ BANEN».

Denne gangen overgår han seg selv i absurd ondskap. I en video han kaller «Mordet på Aage Samuelsen» blir vi i redaksjonen anklaget for «å ha drept Aage Samuelsen», først «med blåsyre», deretter ved «skudd to ganger i hjertet med Mauser lasergevær», for så å «blande mer gift og skyte en gang til».

Mannen har vært inn og ut av psykiatrisk sykehus gjennom en årrekke, noe han selv har offentliggjort i sine mange «bøker og hefter».  I sin psykotiske tilstand tror han om seg selv at han er en inkarnasjon av Aage Samuelsen «og leder for Vekkeropet Maran Ata», noe vi selvfølgelig umiddelbart avkrefter! 

Vi har sett videoen, og rapportert den.  Enkelte, som verken kjenner oss i Faktuell ARENA eller virksomheten Vekkeropet Maran Ata, kan nok gjøre seg noen underlige tanker i denne saken, basert på en viss søskenflokks stadige løgnutfall mot oss i massemedia og sosiale medier gjennom de siste 30-35 årene. 

Ingen av oss kjenner Leif Krogstad, men vi har sett og hørt mye av de gale fantasiene han har produsert om oss på nettet.  Som han skrev til oss i en epost, har han hatt en del kontakt med et par av barna til Elisabeth Samuelsen, nærmere bestemt Werina Samuelsen og Anna Elisabeth Tulla Samuelsen.  Der skal han – ikke overraskende – ha fått til seg «mye informasjon» av ymse karakter. Hva disse to som han kaller «Aages juveler» har foret ham med er, som det alltid er fra den kanten, bare oppdiktede, ondsinnede løgnhistorier om oss.  I sin forvirrede, syke tilstand, spinner han han videre på disse løgnene og legger dem ut som film og/eller på trykk.

At opphavet til disse løgnene ligger hos søsknene er hevet over enhver tvil, vi har hørt det før, og kjenner igjen essensen i hva som blir produsert i den sykes sinn. 

Vi vil på denne måten henstille folk om å fortsette og hjelpe oss med å rapportere inn disse stygge videoene som stadig dukker opp om Aage Samuelsen og oss i de ulike fora. Hva han sprer i alt som er av medier, har han dessverre også trykket opp i sine mange sinnsforvirrede «bøker» og «hefter». Verst er det at søsknene ikke har snev av moral eller hemninger omkring dette.  Når det gjelder å spre løgner om Aage og oss er de så gement kyniske og usle at de ikke engang unnser seg for å bruke sykt forstyrrede personer.

NY FALSK PÅSTAND FRA ANNA E. TULLA SAMUELSEN

Mandag, 30. august 2021

Redaksjonen i Faktuell ARENA

Anna Elisabeth Tulla Samuelsen skriver på sin FB-profil (bildet nedenfor): «På vei til Dalen Hotel på dugnad».

Tulla Samuelsen er snart 70 år gammel, men eier ikke selvrespekt. Igjen lyver hun for å profittere på folks uvitenhet, tross at hun vet at vi som var på Hotel Dalen kan fortelle en helt annen og ikke minst sann historie.

Sannheten er at verken hun, eller de to som sitter ved siden av henne, har noensinne – under den tiden Aage og Vekkeropet Dalen AS eide hotellet – vært på dugnad på Hotel Dalen.

Det som er sant, og hva som skjedde på Hotel Dalen og ellers i virksomheten Vekkeropet Maran Ata, er særdeles viktig når historien skrives.  Vi her i redaksjonen var alle – i sterk motsetning til Aages kjødelige barn med eksfruen – deltakere i denne.  Fra august/september 1983, da Aage kjøpte hotellet og frem til sommeren 1987, arbeidet vi i front.

Historien i detaljer kan du lese i magasinet Faktuell ARENA hvor vi har skrevet ned det som angår kjøpet og restaureringsarbeidene på Hotel Dalen i vår tid, men også en del av det som skjedde noen år fremover etter Aages bortgang.

Riktignok dukket noen av barna hans opp på hotellet fra tid til annen, men det var slett ikke dugnadsarbeide de kom for, de hadde helt andre ting fore når de var der.  Ting som var svært ødeleggende både for prosjektet, Aage og oss andre som jobbet der.  Nedenfor kan man lese noen få av søskenflokkens ugjerninger på hotellet under den tiden vi jobbet som mest intenst med restaureringen, og dette er SANN HISTORIEFORTELLING! 

SØSKNENE SAMUELSENS «BEDRIFTER» PÅ HOTEL DALEN 

Anna Elisabeth (Tulla) Samuelsen ankom først hotellet under et sommerstevne i juli 1985, sammen med sin mor Elisabeth Samuelsen, og sin sønn som da var mellom 12-14 år gammel. Hva som skjedde under dette besøket er det flere som aldri kommer til å glemme.  

Faktuell ARENA - historisk magasin - faktuell ARENA 2007 nr. 2 

I kapittelet i lenken ovenfor: «SOMMERSTEVNE JULI 1985», side 10, står beretningen om Tulla Samuelsens tyveritokt på Hotel Dalen.  

Sammen med sin mor Elisabeth, sin eldste sønn og bror Kenneth Samuelsen (avdød 2016), (sistnevnte var betalt ansatt på hotellet fra omkring juni 1984 inntil han fikk sparken av Aage i aug.1985), lempet de møbler og saker og ting ut gjennom vinduet fra et av rommene i 2. etg., og firte tingene ned stillaset på utsiden.

Gjenstandene ble straks stuet inn i Tullas bil som stod klar på baksiden av hotellet. 

Tidspunktet var velregissert fordi det skjedde mens Aage m/venner var opptatt med møtet som foregikk ved inngangspartiet til hotellet.  Hun måtte jo sikre seg at Aage ikke så hva hun gjorde. Det hun IKKE var klar over, var at det var andre personer som overraskende ble vitne til tyveriet.

Da alt var klappet og klart, stod hun på GOD avstand og ropte til Aage som fremdeles stod på hotelltrappen: «Ha det pappa! Nå kjører vi!» Hva hun stjal med seg kom aldri tilbake til hotellet. 

Nest eldste datter, Åse Samuelsen (død 2017) konfronterte senere moren sin ang. denne saken, men da ble moren illsint og svarte: «Tulla var i sin fulle rett til å gjøre dette, fordi hun er så glad i gamle ting.» 

Hva gjaldt Kenneth Samuelsens «dugnadsinnsats» står det å lese i lenkene nedenfor.  Les mer på neste side ....

TULLETE UTSAGN FRA KENNETH SAMUELSEN OM KJØPET AV HOTEL DALEN

Mandag, 30. august 2021  

Av redaksjonen i Faktuell ARENA 

Hentet fra et NRK-intervju med senere avdøde (2016), Kenneth Samuelsen, den 23. januar i 2015 i forbindelse med «100-års jubileet for Aage Samuelsens fødselsdag».

NRK har alltid hatt et ubegrunnet hatforhold til Aage Samuelsen, og her fikk de et nytt bidrag til myriadene av onde angrep mot ham: Altså hans sønns talentløse og tåpelige svar på hvordan kjøpet av Hotel Dalen kom i stand. 

Dette intervjuet ligger dessverre fremdeles ute på NRKs nettsider.

SITATER FRA INTERVJUET:

Journalisten:

Sønnen Kenneth Samuelsen forteller hva som var årsaken til at faren ville kjøpe det ærverdige hotellet. 

Kenneth Samuelsen:

«Han var der oppe, for det var vel føre han kom inn i bilde så var det en som, en annen musiker som spelte trekkspill, jeg husker ikke hva han het for noe, men han dreiv det og da gikk han opp dit og han var så veldig opptatt av det her hotellet så han ville prøve å redde det da.  Men det var da han satte, for å sette det ordentlig i gang, det var da – det var noe kvinnegruppe eller noe sånt noe som skulle lage et sånt kvinnesenter der oppe, de ville kjøpe Hotel Dalen og det var da han bestemte seg, - det her skulle ikke være noen kvinnegruppe nei, her skulle … så han fikk kjøpt det da for 750 tusen den gangen.»

HER FORTELLER VI HVA SOM FAKTISK SKJEDDE 

Musikeren, som Kenneth her sikter til, var Freddy Kristoffersen.  Han var aldri eier av Hotel Dalen, men han og kona ble i året 1970 engasjert av daværende eier av hotellet – Tore Berdal – til å drifte hotellet en ganske kort periode. 

Hotellet gikk over til ny eier i 1974/1975, et firma kalt Stiftelsen Dalen Turiststad. Hotellet ble til slutt stengt av næringsmiddelkontrollen pga. manglende tilsyn, og etter en tid var det ikke økonomi til å holde det lenger.  Det var fremdeles samme firma som stod som eier da det til slutt ble begjært tvangssalg av eiendommen.  

I juli 1983 (altså 13 år etter at Freddy Kristoffersen var på hotellet) gikk det ut varsel om tvangssalg av hotellet, og Aage kjøpte det på tvangsauksjon i slutten av august samme år fordi - som han selv sa: «Gud talte til meg at jeg skulle kjøpe hotellet!»  Kort tid senere overdro Aage hotellet til sitt eget aksjeselskap Vekkeropet Dalen AS. Det er rett og slett en enkel sak for oss som var der og deltok i dette å dokumentere det!

Som man derfor kan forstå hadde ikke Kenneth, og heller ingen av de andre søsknene hans, snev av peiling på hva som faktisk skjedde.  De hadde aldri noen interesse av virksomheten, det eneste de tenkte på var om det kunne være noen penger å hente noe sted.

HVORFOR SATAN RASER OG HVILKE MIDLER HAN BRUKER

Publisert tirsdag, 3. august 2021

AV AAGE SAMUELSEN

Fra et Maran Ata blad i 1965

HVORFOR RASER SATAN?

1.     Fordi det er erklært krig mellom den hellige Gud og Satan.

2.     Fordi Satan vet han har tapt krigen på Golgata.

3.     Fordi Satan og hans åndehær vet at Jesus har all makt i himmelen og på jorden.

4.     Fordi Satan vet at den herlighet han engang hadde fått av Gud, da han var i himmelen, som han tapte, aldri kan bli vunnet tilbake.

5.     Fordi det tempel, nemlig mennesket, som Satan og hans åndehær har okkupert i syndefallet, er vunnet tilbake i og med frelsesverket på Golgata.

6.     Fordi Satan vet at en evighet i ildsjøen venter ham og hele hans åndehær, og at han har liten tid igjen.

MIDLER SATAN BRUKER

De midler Satan og hans åndehær bruker for å hindre menneskene i å tro på forløsningens evangelium er:

1.     Vantroens forkynnelse gjennom vantro forkynnere.

2.     Kaste et mistenkelig skjær over troens forkynnere, ved onde rykter og baktalelse mot dem når vekkelsen bryter løs.

3.     Å mobilisere den ugudelige presse til oppviglende løgnartikler, for å skape en opinion mot brennende vitner.

4.     Å mobilisere religiøse ledere som har åpnet seg for onde makter i stedet for den Hellige Ånd.

5.     Ved å bruke for lengst utbrente samfunn som kan henvise til herlige tider, men som ikke vet at de er fattige, blinde og nakne, til fordømmelse av det Gud gjør i dag.

6.     Ved å bruke åndsfattige, betydningsfulle, lunkne kristne til å si: «Vi har ikke imot vekkelse, bare det er sundt, og fra Gud.»  Men tilstanden i deres eget liv, og i menigheten, beviser at de ikke tror på det Gud gjør.  Vokt dere for slike personer.

7.     Hensikten med alt dette er å skape forvirring over alt, så folket får avsky for det som rett er.

8.     Jeg må spørre deg: Hvis det rette er galt, må det gale være rett.  Men hvis det rette er galt ville jo verden elske det gale, sitt eget, og ikke hate det eller gå imot det, og ikke hate det rette som er galt.  Jesus sa: «Var I av denne verden, da ville verden elske sitt eget.»

Derfor du kristne, ung eller gammel, les din Bibel med en fylde av den Hellige Ånd i ditt hjerte, så blir det ikke så lett å rikke deg fra din levende tro på den oppstandne Jesus som kommer snart.  MARAN ATA!

«Dette er det som er sagt ved profeten Joel: Og det skal skje i de siste dager, sier Gud, da vil jeg utgyde av min Ånd over alt kjød, og eders sønner og eders døtre skal tale profetiske ord og eders unge menn skal se syner, og eders oldinger ha drømmer, ja, endog over mine træler og over mine trælkvinner vil jeg i hine dager utgyde av min Ånd, og de skal tale profetiske ord.  Og jeg vil la under skje på himmelen i det høye, og tegn på jorden i det lave: blod, ild og røkskyer; solen skal bli til mørke og månen til blod, før Herrens dag kommer, den store og herlige.  Ap. gj. 2, 16-20»

ANNA ELISABETH (TULLA) SAMUELSEN LYVER OM AAGE SAMUELSEN