Søndag, 5. september 2021
Av Aage Samuelsen
Trykket i avisen Varden i august 1986
I de senere år har jeg ofte blitt spurt om jeg er politiker, og jeg har gjerne svart: «Hva er politikk?» Politikk er en lære, sprunget ut fra en bestemt ide, og med den følger et ansvar. I grunnen har vi ansvar både for hverandre og for oss selv. Siden jeg ble frelst har jeg gransket Bibelen, ikke bare overfladisk, men med en ansvarsbevisst innstilling overfor det Gud viser meg ved sin Ånd, og hva han har sagt om vår fremtid i sitt profetiske ord.
Enhver politisk ide, som ikke er i samsvar med Guds forutviten, men som bygger på makt og undertrykkelse har i grunnen dømt seg selv. I Tess. 5, 21 står det: «PRØV ALT, HOLD FAST PÅ DET GODE», og i Gal. 6, 4: «ENHVER PRØVE SIN EGEN GJERNING.»
Før Gud sendte dommen over Sodoma og Gomorra hadde Abraham og Lot en samtale. De visste hva som ville hende byen på grunn av deres himmelropende synds skyld. Abraham sa til Lot: «DRAR DU TIL VENSTRE, VIL JEG DRA TIL HØIRE, OG DRAR DU TIL HØIRE, VIL JEG DRA TIL VENSTRE.»
Lot valgte Sodomas frodige sletter og dens vakre beliggenhet fordi det tiltalte hans øyne og begjær. Men da dommen kom over byene løp Lot for sitt livs skyld til Soar. Om Abraham står det: «ABRAHAM BLE STÅENDE FOR GUD.»
Når jeg har valgt å forsvare en politikk ut fra den ide å ha ansvar for sin neste, er det også i denne min bestemmelse en åpen protest mot all undertrykkelse og maktbegjær. Den politikk som høyner ansvarsbevisstheten behøver aldri å tvinge seg frem. Selve deres gjerninger taler et tydelig nok språk, og fører dem frem til den posisjon de fortjener. Politikk er også en lære som igjen betinger et ansvar.
Abrahams sønnesønns sønn Josef fulgte sine fedres lære. Hans vei inn til egypterkongens palass gikk igjennom store prøvelser og vanskeligheter, men det står i Esaias 28, 16: «DEN SOM TROR TEK DET MED RO» (nynorsk oversettelse). Og han ble finansminister hos selveste kongen, materialforvalter over alle Egyptens korndynger.
Likeså profeten Daniel, han ble kong Nebukadnesars rådgiver fordi han hadde en visdom som lå langt høyere enn alle kongens vismenn. Han leflet ikke med andre idealisters politikk, men det lå en ansvarstyngde over hans fremferd. Det er ikke hva vi kaller oss som gjør oss til noe her i verden, men det er den bestemte retning vi har – uten avvik – som beviser at den politikk (lære) vi har gir oss den rettmessige anseelse.
Respekten for Gud, og alt hva han har talt, baner seg vei – uten hensyn – og har allerede seieren i sin hånd. I Joh. 1. brev 5, 4 står det: «DETTE ER DEN SEIER SOM HAR SEIRET OVER VERDEN: VÅR TRO!»
Det er dessverre mange som har forvekslet ydmykhet for Gud med unnfallenhet, svakhet og ettergivenhet, hensyn og toleranse, men det er fullstendig feil. Guds politikk (lære) har alltid hatt et bestemt mål. Den har ingen svakhet i seg, ingen ettergivenhet og ingen toleranse. Dens politikk er å komme alle de undertrykte til hjelp. Hos ham finnes ingen rangsforskjell, han bryr seg ingenting om hvem du er eller hva du er, bare om du vil følge hans råd som i alle år har bevist at den vei han har banet er den rette vei, og du vil høre en stemme bak deg si: «SE, DETTE ER VEIEN, VANDRE PÅ DEN.»
Vi har både rett og lov til å prøve alt, og så holde fast ved det gode. Derfor er det mitt ansvar, om jeg ved mine gjerninger kan oppmuntre andre til å hjelpe sin neste. Jeg selv er ingen feilfri mann, men den tro jeg har sprenger vei gjennom alle hindringer. Derfor holder jeg fremdeles fast ved den tro og lære som Gud har vist meg.
Torsdag, 2. september 2021
FRELSESARKEN
Tekst og melodi: AAGE SAMUELSEN
Skien, november 1979. Utgitt på kassett/LP: HAN FRELSTE MEG i 1980.
Du Noah, hvorfor bygger du en båt her inne på land?
Det er jo rene galskapen, slikt går jo ikke an.
Men Noah svarer stille, dog så tydelig og klart:
En dom vil ramme jorden, og den kommer meget snart!
Da ropte folket hånlig: Dette tror vi slett ikke på,
Gud er jo bare kjærlighet, det må du vel forstå.
Se, solen skinner over oss, det ingen skyer er,
vi elsker livets gleder, vi vil alltid være her.
Din beste tid du kaster bort på drømmer og svermeri.
Ditt underlige byggverk kan vel ingen fremtid gi.
Men Noah bygger videre, han vet at snart vil det skje,
at Arken blir hans frelse, men for jordens folk et ve.
Og som det var på Noahs tid, så er det også i dag.
Ugudeligheten råder iblant alle folkeslag.
O arme jord, snart er den siste nådedagen forbi,
Men Frelsesarken holder, den for evig håp kan gi.
1. Mosebok, 6. kapittel. 9-22, og det 7. kapittel
Onsdag, 1. september 2021
NOK ER NOK!
Av Redaksjonen i Faktuell ARENA
De er visst ingen ende på løgnene, forvirringen og horrible fantasiutsagn på nett fra enkelte i søskenflokken Samuelsen. Vi har sagt det før, og sier det igjen, så lenge en eller flere av dem sprer løgn, går vi imot og forteller folk hva som er sant og ekte fakta i de ulike saker. Har vi skriftlige bevis, lydfiler eller annet vil det bli fremlagt av oss. Men uansett, vil de bli motsagt når de lyver. De skal IKKE få anledning til å flyte på folks uvitenhet.
Fra å være tidsvitner, og samtidig de nære medarbeidere i den virksomhet de lyver om, har vi – som alle andre som blir angrepet – en soleklar rett til å forsvare oss mot slik terror.
Les også artiklene HATET MOT BRODER AAGE M/VENNER (faktuellarena.no), og INTET FLATTERENDE INNTRYKK OG DÅRLIG REKLAME (faktuellarena.no)
Onsdag, 1. september 2021
Av redaksjonen i Faktuell ARENA
AAGE SAMUELSEN FORTELLER OM HVORDAN SANGEN «I EN MÅNESKINNSNATT MED DEG DU LILLE KJÆRE» KOM TIL:
Tulla Samuelsen fantaserer igjen, på sin falske Aage Samuelsen-side på Facebook, som hun har for vane. Se klippet fra siden hennes nedenfor. 
Les også selv hvem Aage skrev sangen til i intervjuet han hadde med KK i 1982, i uttalelsen vi gjengir nedenfor. Sangen ble skrevet til en ganske ung dame han aldri fikk.
Aage og Elisabeth var «nødt» til å gifte seg (i 1938) – som han selv har fortalt - seks år etter at han skrev denne sangen.
Aage var 17 år, og ulykkelig forelsket i en ung jente fra Skien.
Han forteller selv hvordan sangen kom til, og om jenta han aldri fikk, i en KK-reportasje i 1982:
KLIPPET FRA BLADET KK NR. 34/82
«Jeg var sytten (altså i 1932, red.anm.), og vilt forelsket i ei yndig lita dokke fra Skien. Det var en ulykkelig forelskelse, for jeg torde ikke snakke til jenta. Jeg var så sjenert at jeg ikke engang våget å hilse når jeg møtte henne på gaten.
Jeg spilte i et danseorkester og sang romantiske sanger i fritida. Denne håpløse forelskelsen resulterte i en nydelig tango som blir sunget den dag i dag, femti år etter:
«I en måneskinnsnatt med deg, du lille kjære
Just når blomst og trær står kledd i sommerskrud
Kun hos deg og ingen annen vil jeg være
I mitt hjerte har du alltid vært min brud …» Osv.
Har du hørt noe så poetisk?
Jeg stod på scenen og sang denne sangen, mens jeg stirret på mitt hjertes utkårede, som alltid svinget seg med andre enn meg. Jeg håpet hun skulle forstå at sangen var til henne, men hun forsto ikke noe, og sendte meg aldri så mye som et blikk.
Mandag, 30. august 2021
Redaksjonen i Faktuell ARENA
FORSTYRREDE LEIF KROGSTADS ABSURDE FANTASIER
Vi har den siste tiden mottatt svært opprørte meldinger fra noen av våre trofaste besøkende her på våre nettsider, som har observert nok en makaber video lagt ut på Youtube av dypt mentalt forstyrrede Leif Krogstad (i denne videoen kaller han seg «David Olsen»). Vi har tidligere omtalt ham bl.a. i artiklene: «OM LEIF KROGSTADS LØGNER», og «LEIF KROGSTAD – ENDA EN LØGNSPREDER PÅ BANEN».
Denne gangen overgår han seg selv i absurd ondskap. I en video han kaller «Mordet på Aage Samuelsen» blir vi i redaksjonen anklaget for «å ha drept Aage Samuelsen», først «med blåsyre», deretter ved «skudd to ganger i hjertet med Mauser lasergevær», for så å «blande mer gift og skyte en gang til».
Mannen har vært inn og ut av psykiatrisk sykehus gjennom en årrekke, noe han selv har offentliggjort i sine mange «bøker og hefter». I sin psykotiske tilstand tror han om seg selv at han er en inkarnasjon av Aage Samuelsen «og leder for Vekkeropet Maran Ata», noe vi selvfølgelig umiddelbart avkrefter!
Vi har sett videoen, og rapportert den. Enkelte, som verken kjenner oss i Faktuell ARENA eller virksomheten Vekkeropet Maran Ata, kan nok gjøre seg noen underlige tanker i denne saken, basert på en viss søskenflokks stadige løgnutfall mot oss i massemedia og sosiale medier gjennom de siste 30-35 årene.
Ingen av oss kjenner Leif Krogstad, men vi har sett og hørt mye av de gale fantasiene han har produsert om oss på nettet. Som han skrev til oss i en epost, har han hatt en del kontakt med et par av barna til Elisabeth Samuelsen, nærmere bestemt Werina Samuelsen og Anna Elisabeth Tulla Samuelsen. Der skal han – ikke overraskende – ha fått til seg «mye informasjon» av ymse karakter. Hva disse to, som han kaller «Aages juveler», har foret ham med er, som det alltid er fra den kanten, bare oppdiktede, ondsinnede løgnhistorier om oss. I sin forvirrede, syke tilstand, spinner han han videre på disse løgnene og legger dem ut som film og/eller på trykk.
At opphavet til disse løgnene ligger hos søsknene er hevet over enhver tvil, vi har hørt det før, og kjenner igjen essensen i hva som blir produsert i den sykes sinn.
Vi vil på denne måten henstille folk om å fortsette og hjelpe oss med å rapportere inn disse stygge videoene som stadig dukker opp om Aage Samuelsen og oss i de ulike fora. Hva han sprer i alt som er av medier, har han dessverre også trykket opp i sine mange sinnsforvirrede «bøker» og «hefter». Verst er det at søsknene ikke har snev av moral eller hemninger omkring dette. Når det gjelder å spre løgner om Aage og oss er de så gement kyniske og usle at de ikke engang unnser seg for å bruke sykt forstyrrede personer.
Mandag, 30. august 2021
Redaksjonen i Faktuell ARENA
Anna Elisabeth Tulla Samuelsen skriver på sin FB-profil (bildet nedenfor): «På vei til Dalen Hotel på dugnad».
Tulla Samuelsen er snart 70 år gammel, men eier ikke selvrespekt. Igjen lyver hun for å profittere på folks uvitenhet, tross at hun vet at vi som var på Hotel Dalen kan fortelle en helt annen og ikke minst sann historie.
Sannheten er at verken hun, eller de to som sitter ved siden av henne, har noensinne – under den tiden Aage og Vekkeropet Dalen AS eide hotellet – vært på dugnad på Hotel Dalen.
Det som er sant, og hva som skjedde på Hotel Dalen og ellers i virksomheten Vekkeropet Maran Ata, er særdeles viktig når historien skrives. Vi her i redaksjonen var alle – i sterk motsetning til Aages kjødelige barn med eksfruen – deltakere i denne. Fra august/september 1983, da Aage kjøpte hotellet og frem til sommeren 1987, arbeidet vi i front.
Historien i detaljer kan du lese i magasinet Faktuell ARENA hvor vi har skrevet ned det som angår kjøpet og restaureringsarbeidene på Hotel Dalen i vår tid, men også en del av det som skjedde noen år fremover etter Aages bortgang.
Riktignok dukket noen av barna hans opp på hotellet fra tid til annen, men det var slett ikke dugnadsarbeide de kom for, de hadde helt andre ting fore når de var der. Ting som var svært ødeleggende både for prosjektet, Aage og oss andre som jobbet der. Nedenfor kan man lese noen få av søskenflokkens ugjerninger på hotellet under den tiden vi jobbet som mest intenst med restaureringen, og dette er SANN HISTORIEFORTELLING!
SØSKNENE SAMUELSENS «BEDRIFTER» PÅ HOTEL DALEN
Anna Elisabeth (Tulla) Samuelsen ankom først hotellet under et sommerstevne i juli 1985, sammen med sin mor Elisabeth Samuelsen, og sin sønn som da var mellom 12-14 år gammel. Hva som skjedde under dette besøket er det flere som aldri kommer til å glemme.
Faktuell ARENA - historisk magasin - faktuell ARENA 2007 nr. 2
I kapittelet i lenken ovenfor: «SOMMERSTEVNE JULI 1985», side 10, står beretningen om Tulla Samuelsens tyveritokt på Hotel Dalen.
Sammen med sin mor Elisabeth, sin eldste sønn og bror Kenneth Samuelsen (avdød 2016), (sistnevnte var betalt ansatt på hotellet fra omkring juni 1984 inntil han fikk sparken av Aage i aug.1985), lempet de møbler og saker og ting ut gjennom vinduet fra et av rommene i 2. etg., og firte tingene ned stillaset på utsiden.
Gjenstandene ble straks stuet inn i Tullas bil som stod klar på baksiden av hotellet.
Tidspunktet var velregissert fordi det skjedde mens Aage m/venner var opptatt med møtet som foregikk ved inngangspartiet til hotellet. Hun måtte jo sikre seg at Aage ikke så hva hun gjorde. Det hun IKKE var klar over, var at det var andre personer som overraskende ble vitne til tyveriet.
Da alt var klappet og klart, stod hun på GOD avstand og ropte til Aage som fremdeles stod på hotelltrappen: «Ha det pappa! Nå kjører vi!» Hva hun stjal med seg kom aldri tilbake til hotellet.
Nest eldste datter, Åse Samuelsen (død 2017) konfronterte senere moren sin ang. denne saken, men da ble moren illsint og svarte: «Tulla var i sin fulle rett til å gjøre dette, fordi hun er så glad i gamle ting.»
Hva gjaldt Kenneth Samuelsens «dugnadsinnsats» står det å lese i lenkene nedenfor. Les mer på neste side ....
Mandag, 30. august 2021
Av redaksjonen i Faktuell ARENA
Hentet fra et NRK-intervju med senere avdøde (2016), Kenneth Samuelsen, den 23. januar i 2015 i forbindelse med «100-års jubileet for Aage Samuelsens fødselsdag».
NRK har alltid hatt et ubegrunnet hatforhold til Aage Samuelsen, og her fikk de et nytt bidrag til myriadene av onde angrep mot ham: Altså hans sønns talentløse og tåpelige svar på hvordan kjøpet av Hotel Dalen kom i stand.
Dette intervjuet ligger dessverre fremdeles ute på NRKs nettsider.
SITATER FRA INTERVJUET:
Journalisten:
Sønnen Kenneth Samuelsen forteller hva som var årsaken til at faren ville kjøpe det ærverdige hotellet.
Kenneth Samuelsen:
«Han var der oppe, for det var vel føre han kom inn i bilde så var det en som, en annen musiker som spelte trekkspill, jeg husker ikke hva han het for noe, men han dreiv det og da gikk han opp dit og han var så veldig opptatt av det her hotellet så han ville prøve å redde det da. Men det var da han satte, for å sette det ordentlig i gang, det var da – det var noe kvinnegruppe eller noe sånt noe som skulle lage et sånt kvinnesenter der oppe, de ville kjøpe Hotel Dalen og det var da han bestemte seg, - det her skulle ikke være noen kvinnegruppe nei, her skulle … så han fikk kjøpt det da for 750 tusen den gangen.»
HER FORTELLER VI HVA SOM FAKTISK SKJEDDE
Musikeren, som Kenneth her sikter til, var Freddy Kristoffersen. Han var aldri eier av Hotel Dalen, men han og kona ble i året 1970 engasjert av daværende eier av hotellet – Tore Berdal – til å drifte hotellet en ganske kort periode.
Hotellet gikk over til ny eier i 1974/1975, et firma kalt Stiftelsen Dalen Turiststad. Hotellet ble til slutt stengt av næringsmiddelkontrollen pga. manglende tilsyn, og etter en tid var det ikke økonomi til å holde det lenger. Det var fremdeles samme firma som stod som eier da det til slutt ble begjært tvangssalg av eiendommen.
I juli 1983 (altså 13 år etter at Freddy Kristoffersen var på hotellet) gikk det ut varsel om tvangssalg av hotellet, og Aage kjøpte det på tvangsauksjon i slutten av august samme år fordi - som han selv sa: «Gud talte til meg at jeg skulle kjøpe hotellet!» Kort tid senere overdro Aage hotellet til sitt eget aksjeselskap Vekkeropet Dalen AS. Det er rett og slett en enkel sak for oss som var der og deltok i dette å dokumentere det!
Som man derfor kan forstå hadde ikke Kenneth, og heller ingen av de andre søsknene hans, snev av peiling på hva som faktisk skjedde. De hadde aldri noen interesse av virksomheten, det eneste de tenkte på var om det kunne være noen penger å hente noe sted.
Mandag, 16. august 2021
GANG TIL CANOSSA
HVA EN JOURNALIST LÆRTE DA HAN TRAFF AAGE SAMUELSEN
Klippet fra Maran Ata-bladet nr. 3. mars 1962
En pinsevenn sendte inn et leserinnlegg til Sunnmørsposten, Ålesund, som journalist Helge (Simon) Flem Devold skrev i sin tid, etter å ha møtt Aage Samuelsen personlig.
«… Her i avisen har det vært en del innlegg om Aage Samuelsen i den senere tid. Jeg tør derfor be om spalteplass for å gjengi hva journalist Helge Flem Devold i Sunnmørsposten, Ålesund, skriver om Aage Samuelsen:» 
----------------------------------
Jeg har sant å si ikke hatt noe til overs for Aage Samuelsen. Jeg har lest atskillig av det som har vært skrevet om ham, og jeg har, som de fleste andre mennesker i dette land dannet meg et ganske godt bilde av ham. Derfor har jeg også et par ganger skrevet ganske beiske slengbemerkninger til ham – bemerkninger som slett ikke har gått upåaktet hen. Blant andre har pastor Blix tatt meg nokså kraftig av dage i spaltene, han har skrevet at jeg uttalte meg om ting jeg visste svært lite om. Til dette har jeg ganske ironisk formet sursøte og stikkende svar.
For jeg visste jo mer enn godt hva jeg skrev om! Jeg visste en masse, for jeg hadde fulgt med i pressen. Nei, jeg visste ingen ting!
Nå vet jeg atskillig mer. Nå har jeg snakket med mannen Aage Samuelsen, og er absolutt overbeviste om at mye av det som er skrevet om ham er ondsinnet, fordreiet og løgnaktig.
En avis har skrevet at han hadde en flott bil. Det er beviselig uriktig. «Vi vet bare at Samuelsen har en Cadillac», skrev avisen – og så fikk leserne dra sine konklusjoner selv. Konklusjonen ble selvsagt at predikanten tjener rikelig på sine vekkelser.
En biskop har uttalt i et intervju at Samuelsen fører et fælt språk på møtene sine. Men biskopen har aldri vært på disse møtene.
Skal tro om ikke kjernen til hele saken ligger her? Skal tro om ikke nettopp dette er det essensielle i skriveriene og snakket omkring Aage Samuelsen? Vi snakker og skriver uten å vite hva vi snakker om skriver om.
Vel kan en være for eller imot metodene Samuelsen bruker på møtene sine. En kan tro på helbredelsene eller ikke, men jeg for min del er i alle fall overbevist om at Samuelsen selv tror på dem. Jeg er også overbevist om at mange, som har vært syke, selv mener at de er helbredet ved Samuelsens bønn for dem. Og jeg er først og fremst overbevist om at denne mannen ikke er en hykler!
Tungetaleri og rytmemusikk, hallelujarop, latter og klapping i hendene – la det være sagt at vi har vanskelig for å forbinde slike ting med ekte kristendom. Men vi skal heller ikke lukke øynene for at i de tidligste tiders kristendom var slike foreteelser sett på med helt andre øyne enn vi nå har vent oss til å betrakte dem med.
For meg som pressemann har denne affæren vært en kraftig lærepenge. For leserne burde den også være det. Det er et faktum at mye av det som står å lese i avisene er bygd på sviktende grunnlag. Derfor bør det også leses med kritikk.
Det gjelder også dette oppsettet. Jeg kjenner ikke mannen og predikanten Samuelsen til bunns. Men inntil noen kan bevise det motsatte, så er jeg overbevist om at han har ett eneste ønske: Å hjelpe andre!
Metodene han bruker skal ikke diskuteres her.
Jeg er ikke ute for å drive propaganda for møtene hans, men så mye spalteplass har vært ofret på å sable ham ned, at jeg føler det litt som en plikt å skrive dette.
Helge Flem Devold
------------------------------------------
«Ja, så forskjellig kan en mann og hans gjerning vurderes. Jeg synes ovenstående bør bli lest av alle som har vist interesse for saken.
Også en pinsevenn»
SISTE FRA REDAKSJONEN I FAKTUELL ARENA
Den skjulte kristendomsforfølgelsen i Norge
I BIBELENS LYS ...
Hva ser du i Guds Ord?
Maran Atas begynnelse og fortsettelse
Den sannferdige, dokumenterte historien om renkespillet omkring Hotel Dalen, og tiden etter Aages bortgang (perioden 1977 til 2005), som vi har nedskrevet og utgitt i magasinet Faktuell ARENA (2006-2010) kan nå leses i kronologisk orden her på våre nettsider. 
