n 
OM AAGE SAMUELSENS FORHOLD TIL ISRAEL OG DET JØDISKE FOLK 
DA: PALESTINA - NÅ: JORDAN OG ISRAEL
Lørdag, 14. juni 2025
ARTIKKEL HENTET FRA «DEN PALESTINSKE LABYRINTEN», AV MOSHE AUMANN, ISRAELS AKADEMISKE KOMITÉ FOR MIDTØSTEN - 1982.
MOSHE M. P. AUMANN (1926-2017). Israelsk diplomat, essayist, journalist og oversetter (1926-2017).
NB! Camp David avtalen ledet ikke til noen omfordeling av Judea-Samaria-området mens forhandlingene foregikk. Oslo-avtalen i 1993 derimot gjorde det - på tragisk vis. (Red.anm.).
Den geopolitiske enheten som romerne i det andre århundre e.Kr. ga navnet «Palestina» (i et fåfengt forsøk på å utrydde jødenes kobling til dette landet) gikk inn i
historien som det suverene hjemlandet til den jødiske nasjonen for mer enn 3 000 år siden. Siden den gang har jøder fortsatt bodd der, men ofte under utenlandske erobrere. Faktisk har den eneste demografiske fellesnevneren i «Palestina» i over 3 000 år vært jødene. Samtidig hadde ingen etniske eller nasjonale samfunn – bortsett fra jødene – gjort krav på Palestina/Israel som sitt særegne hjem.
Frem til begynnelsen av det tjuende århundre ble Palestina ansett som et geografisk konsept, som dekket området både vest og øst for Jordan-elven; begrepet «palestiner» må derfor referere til alle innbyggerne i dette området. Og «palestinernes rett til selvbestemmelse» er en rettighet som palestinske jøder så vel som palestinske arabere har krav på – og som begge faktisk har oppnådd.
I 1922 ga Folkeforbundet, som anerkjente «det jødiske folks historiske forbindelse med Palestina» og «grunnlaget for å rekonstituere sitt nasjonale hjem i dette landet», Storbritannia et mandat over Palestina, i påvente av opprettelsen av et jødisk nasjonalhjem der.
En av Storbritannias første handlinger, som obligatorisk makt, var å dele opp Palestina. Over 77 prosent ble tildelt emiren Abdullah (kongen av Jordan – 1946-1951, red.anm.) som i 1946 etablerte Trans-Jordan – senere omdøpt til Jordan – (kong Abdullah hadde opprinnelig ønsket å kalle landet sitt «Palestina», men ble overtalt til å ta navnet «Jordan» som i større grad ville understreke kongens styre over begge breddene av elven). Dermed ble de palestinske arabernes rett til selvbestemmelse realisert i størstedelen av Palestina, i området øst for Jordan-elven.
Likevel skulle ikke jødenes samtidige rett til selvbestemmelse i de resterende 23 prosentene av Palestina innvilges så lett. Arabiske militante motsatte seg konsekvent oppfyllelse av de jødiske nasjonale formål i noen del av Palestina, gjennom terror og trusler.
ISRAEL ER JØDISK PALESTINA
Artikkelen fortsetter på neste side ...
RELIGIØSE FANGEVOKTERE - DEL 1
BLOD KAN IKKE LAGES - DET MÅ GIVES!
Pinseaften, lørdag 7. juni 2025
UTDRAG AV EN TALE SOM AAGE SAMUELSEN HOLDT I FOLKETS HUS I SARPSBORG, PÅ SLUTTEN AV 1960-TALLET.
I Verdens Gang for lørdag stod det en artikkel om blodgivning som talte mer til meg om Jesu blod enn jeg nogen gang har forstått. Tittelen var det som står over: «BLOD KAN IKKE LAGES - DET MÅ GIVES». Så sant!
Da Gud skapte Adam – helt fullkomment – kunne det ikke bli blodsirkulasjon i Adam før Gud blåste sin Ånd inn i hans nese. I Joh.evg. 6, 63 står det at «det er Ånden som gjør levende, kjødet gagner intet.» I forsoningsverket kan kjødet intet gjøre. Det er likeså umulig for de religiøse samfunnene å bevege seg i Åndens paradis som det var for Adam og bevege seg i det første Paradis uten Guds Ånd.
Har du lagt merke til hvor meget de religiøse døde samfunn - som ikke vil vite av Åndens bevegelse og virkninger - legger vekt på blodets forkynnelse? De vil lage en blodforkynnelse som det ikke er liv i. Jeg vil nevne noe av den døde blodforkynnelsen som de forsøker å lage i dag; du skal ikke bare lese dette, men studere det efter Guds ord:
- Den døde religionen fremsetter kun bilder av virkeligheten.
- I kirker, bedehus og lokaler for øvrig, hvor de ikke vil ha noget med den Hellige Ånds gjerning å gjøre, prekes det alltid om blodet. Men når det står i 1. Joh. brev 1, 7 at «Jesu Kristi Guds sønns blod renser oss ifra all synd» hvorfor roper de alltid: «Jeg synder i tanker ord og gjerninger», hvis de tror at Jesu blod renser fra all synd? Jo, fordi blodets forkynnelse IKKE – ved Ånden – er kommet i sirkulasjon. Det er Ånden som gjør levende, religion gagner intet.
- En barnedåp er kun barnedåp ved nyfødsel (troens dåp) – ikke ved en død religiøs barnebestenkelse. Ånden er ikke med på det, det er kjødets gjerninger. Hvis en blodoverføring skal foretas, er det først og fremst fordi pasienten mangler – på legespråket – noget som kalles trombocytter (blodplater). Og så må blodgiverne ha samme blodtype som pasienten ellers oppstår det konflikt i blodsystemet, og pasienten dør.
- Ved blodtapping må blodgiverne ligge rolig og avslappet. Dette er et vakkert bilde på Jesus, der han på korset sa til Gud; «I dine hender overgir jeg min Ånd.» Les Ap.gj. 8, 32: «… Lik et lam som er stumt for den som klipper det …» osv. Jesus var rolig og avslappet. En utskiftningstransfusjon skulle foretas. Overføringen fra en som hadde den samme blodtype som den døende verden hadde da det ble skapt i Guds billede, men som hele verden har manglet i fallet, nemlig blodplater (trombocytter) som ikke kan lages ved religiøse ritualer eller religiøs blodforkynnelse. Det må gives.
- Og en annen ting, som i grunnen er det viktigste: Blodoverføringen kan ikke foretas til en død person. En person som daglig bekjenner at han synder i ord og gjerninger bekjenner at han er død. Derved bekjenner han at Jesu blod ikke er kommet i sirkulasjon. Hvorfor? Jo, først fordi omvendelse ikke er nok. Det er kun begynnelsen til Guds skapelsesverk (korsfestelsen). Det andre er dåpen i vann. Men heller ikke det er nok. «Det er Ånden som gjør levende, kjødet gagner intet.»
Det hjalp intet om Peter møtte Jesus på stranden, eller at Emmausvandrernes hjerter brente i dem ved den oppstandnes forkynnelse. De måtte alle vente på
Åndens utgytelse på Pinsefestens dag, før Jesu blod kunne komme i sirkulasjon.
Når tid kommer forkynnelsen om Jesu blod i sirkulasjon? Og på hvilken måte? Kun ved Åndens utgytelse. Så er det et spørsmål som for mange står ubesvart:
Kan man få Åndens utgytelse i sitt hjerte ved omvendelsen, eller dåp i vann? Svaret er konsekvent NEI! Eksempler er Ap.gj. kap. 2, v. 2-17 og kap. 8, v, 14-17. «Fikk I den Hellige Ånd da I kom til troen?»
Altså ser vi den vi den vide forskjell på troen på Jesus og den Hellige Ånds virkning. Altså Jesu tilgivende blodsirkulasjon kan ikke tre i virksomhet FØR Ånden gjør levende. Joh.evg. 6, 63 og 1. Joh. brev 1, 7 med andre ord.
Jesu tilgivende blod ble ikke tilgivende FØR den Hellige Ånd med tydelige ord – tungetale – ble utgytt på Pinsefestens dag.
Guds menighet ble ikke levende på korset. Heller ikke ved dåpen (begravelsen), men på Pinsefestens dag!
DE HADDE ALT FELLES ...
Tirsdag, 27. mai 2025
DE HADDE ALT FELLES – AP.GJ. 2, 44
ARTIKKEL AV AAGE SAMUELSEN
Skien, 1986
Det som har undret meg så lenge jeg har vært predikant er hvordan alle kirkesamfunn i Norge er så travelt opptatt med å markere for det norske folk at de elsker hverandre – ved å holde såkalte fellesmøter. Hadde det ikke vært bedre om de dannet én kirke dersom de elsker hverandre så høyt som de gir uttrykk for?
Men det er bare selvbedrag, og et skinn av hykleri, da det er en kjent sak – i alle fall blant predikantstaben i disse fellesmøtene – at det hersker stor uenighet i den bibelske lære.
De kan f.eks. ikke forkynne den bibelske læres dåp, da det er enighet om at dette er et stridsspørsmål. Og det er sannelig sant.
Dersom jeg skulle gi etter for den lutherske, falske barnedåpslære har jeg tapt slaget, og har ingenting på en prekestol å gjøre. Det er også stor uenighet om den Hellige Ånds dåp med tunger som tegn. Noen mener at de har fått den Hellige Ånd i omvendelsen, andre at de fikk den i barnedåpen. Noen mener at de kan få den Hellige Ånd uten å tale i tunger, men det er loddrett løgn alt sammen!
Den Hellige Ånd vil alltid ytre seg når den kommer inn i et menneske, og det gjør den ved forskjellige tungemål. Jesus sier i Joh. Ev. 15, 26: «Når talsmannen kommer, som jeg skal sende eder fra Faderen, sannhetens Ånd, som utgår fra Faderen, han skal vidne om mig. Men også I skal vidne …». Til og med pinsepredikanter farer med den vranglære at man kan være åndsdøpt uten å tale i tunger. Også dette er blank løgn!
Men det står i Ap.gj. 2, 44 at de hadde alt felles, også læren som Jesus befalte dem: «Gå ut i all verden og forkynn evangeliet.»
Fellesmøter er ikke noe annet enn et skalkeskjul for sin vantro, og et bedrag overfor offentligheten. Det er umulig å forene olje og vann. Når det gjelder helbredelse ved bønn så har de en felles lære; og det er at Gud fikk ikke gjort nok ved sin sønn Jesus og hans verk på Golgata, derfor har han hatt legevitenskapen i bakhånden for «å hjelpe sin menighet i tilfelle hans fullbrakte verk skulle svikte».
Men det viser seg at aldri har legevitenskapen avslørt seg så grundig som nettopp nu. Aldri har tablettmisbruket vært så stort, og aldri har det vært så mange syke. Legevitenskapen har heller aldri gjort så mange tabber som den gjør i dag, og selv da holder pinsevennene fast ved at Gud bruker leger. Det er loddrett løgn ifra helvete!
At verdens barn må ha legevitenskapen er fordi de ikke har noget annet, men troen på det Jesus har gjort er ikke nok for den religiøse hopen. Den har besmittet også de mest trofaste venner.
Det var tolv speidere som Josva sendte inn i landet, men bare to av disse var det en annen ånd i: Josva og Kaleb. De andre ti besmittet en menighet på mellom to og tre millioner mennesker, og alle døde i ørkenen. Det er presis det samme som hender i dag. De tar liv av trosforkynnelsen, saboterer og raser mot helbredelse ved tro på Jesu sår. Det er umulig å forene vantro med tro, derfor skiller de seg ganske klart ut i dag. Derav kommer også fellesmøtene som de ganske enkelt kaster en skinnhellighetskappe over.
Om Jesus og disiplene skulle komme i dag og forkynne det budskap de forkynte på sin tid, ville de blir drept i vårt vakre kirke-Norge. Jeg sier dette på grunn av erfaring. Jeg er en realist, uten fanatisme, jeg priser Gud uten hysteri og vil gjerne at Guds folk skal bli restaurert som i fordums tid. Men vi har så mange riksantikvarer som vil frede menighetene, og bestemme hvordan Guds menighet skal se ut – uten anstøt. Likesom jeg nektet riksantikvaren i å frede hotellet, og fikk dem til å innrømme at det var verneverdig, således kan heller ikke Gud på nogen måte frede sitt tempel. Jesus sa: «Tror I at jeg er kommet for å gi fred på jorden? Nei, sier jeg eder, men strid.» Luk. 12, 51.
Vi kjemper for den tro (som er fullt ut verneverdig) som er overgitt oss, ikke med skinnhellige sukkersøte prekener som klør folket i øret, men prekener salvet av den Hellige Ånd. Derved blir all teologi, fariseerisme og hykleri avsatt. Ikke én bit av kjøttet får så mye som en millimeter innpass i Guds rike. Utstuderte, forvrengte og sataninspirerte teologiske utbroderinger blir avslørt der hvor Fader, Sønn og den Hellige Ånd dominerer. De har aldri gått på akkord med det falne menneskes tankebygninger. Artikkelen fortsetter på neste side ...
PALESTINA-SEMINARET I NORGE - 1984
Onsdag, 14, mai 2025
ARTIKKEL AV AAGE SAMUELSEN, hentet fra Vekkeropet nr. 4 – 1984.
At dette seminaret blir tillatt i Norge under de tilstander som nu råder mellom araberlandene og Israel er ikke bare en skam, men det er også å sette seg utover det Gud har bestemt for sitt folk Israel. Han gav nemlig et evig løfte til Abraham om det land som de med fulle rettigheter har inntatt. De personer som har tatt initiativet til dette seminaret er først og fremst uvitende om Guds plan med sitt folk. Dessuten engasjerer de seg i araberne hat og utryddelesplaner av Israel.
Disse planene er mer eller mindre offentlig erkjent av samtlige araberland. At Syria, sammen med Iran (Persien), er av de sterkest engasjerte land i hatet mot Israel er av gammel dato, og går flere tusen år tilbake i tiden.
Vi kan gjennom Mosebøkene og utover i Bibelen lese om disse lands utryddelsesplaner av Israel. Dette hatet blusset opp igjen i 1948 da FN, med Sovjets samtykke, men mot sin egen vilje, stemte for å gi staten Israel full status som egen stat. Det hersker ingen tvil om at det var Gud som stod bak dette.
Jeg har tidligere vært inne på at striden om Libanon (som er en del av Israels landområde) bare blir mere intensiv. Da Josva – med sitt folk Israel – stod i ferd med å innta det land Gud hadde gitt Abraham sendte han speidere inn i landet, og de nådde frem til Jeriko. Da de om natten ble mottatt av skjøgen Rahab fikk kongen i Jeriko greie på dette og ville ha dem utlevert, men Rahab skjulte speiderne. Så sier hun noe forunderlig: «Jeg vet at Herren har gitt eder landet, og at redsel for eder er falt på oss, og at alle landets innbyggere forgår av angst for eder.» Josva 2, 9. Fordi hun skjulte disse speiderne ble hun ikke bare reddet, men også innlemmet i Jesu slektregister, der heter hun ikke skjøgen Rahab, men kun Rahab.
Når uvitende mennesker sammenkaller til et slikt sentimentalt seminar burde også det norske folk forstå at de gjør seg skyldig i en stor urettferdighet, både ved å sympatisere med arabernes terrorhandlinger, og å gå imot Guds pakt med sitt folk Israel – den pakt som intet menneske på jorden kan rokke ved.
Det er Guds testamente til sitt folk, den pakt som intet menneske på jorden kan rokke ved, og er underskrevet av den høyeste myndighet og autoritet i verden: GUD SELV!
Satans plan ved å utrydde 6 millioner jøder under den annen verdenskrig, hvis grusomheter savner sidestykke i historien, kunne ikke hindre Guds plan om å gi Israel sitt tapte og røvende land tilbake.
Det er vår plikt, som kristne, med den opplysning vi har fått i Guds ord, å gi vår fulle støtte til Guds eiendomsfolk Israel. Dette stakkars folk som er omringet av 90 millioner (1984 – red. anm.) araberes hat.
Gud har bestemt, fra før verdens grunnvoll ble lagt å gi sitt folk alle rettigheter, og med sin autoritet gi dem sin fulle støtte og beskyttelse. (…)
Det må ikke engang finnes grobunn for sentimentale følelser, slik som antipati og sympati. Man må ha en klar innstilling og en bibelsk forståelse av konflikten mellom araberne og israelittene. DETTE ER EN RETTFERDIG DOM.
LES OGSÅ ARTIKKELEN: HAR ISRAEL OKKKUPERT PALESTINA?
PAVENS RUNDREISE I LATIN-AMERIKA
Torsdag, 8. mai 2025
AV AAGE SAMUELSEN
HENTET FRA VEKKEROPET NR. 4 - APRIL 1983
Når jeg ser i TV det makabre skuespillet omkring den person som regner seg selv for Peters etterfølger, (i 1983 var det Johannes Paul II som var pave - se tekst på bildet, red.anm.) er det ufattelig at dette regimet, og helt igjennom falske religion, overhodet kan bli mottatt med åpne armer av konger, keisere og regjeringssjefer.
Over hele Latin-Amerika råder en grenseløs fattigdom, analfabetisme og fullt av tragedier som den katolske kirke utnytter til siste trevl. Jesus sier i Luk. 18, 22 til den rike mannen: «Ett fattes dig ennu: Selg alt det du har, og del det ut til de fattige, så skal du få en skatt i Himmelen; kom så og følg mig.»
Det finnes ingen religiøs organisasjon i hele verden som kan måle seg med den katolske kirkes rikdom. Det er diamanter, edelstener av alle slag, gull, sølv, jordeiendommer, kunstskatter til milliarder på milliarder. De aner ikke selv hvor rike de er. Den katolske kirkes råtne skuespill er en hån mot Kristi evangelium. Det har ingenting med Gud å gjøre!
Skal mennesker aldri få øynene opp for den religiøse humbugen som dominerer land etter land? Ikke underlig at ateismen og hatet mot kristendommen tiltar når vi ser fattigdommen i all sin gru bare vokser i de katolske landene.
Dette utnytter kommunismen i fullt mon for å få en plattform for sin like råtne lære som den katolske kirkes lære. Mens den tredje fraksjon i dette makabre hensynsløse spillet – finansfyrstene i alle bransjer – planlegger natt og dag for å sikre sin største andel av rikdommene, uten hensyn til tap av menneskeliv.
Jeg tror tiden nærmer seg raskt at Gud vil holde oppgjør med slike gangstere. Det som skjer like for våre øyne – i rakettkappløpet – kan ingen stanse. Menneskene har valgt sin egen vei til undergang.
«Om nogen fører i fangenskap, han skal i fangenskap; om nogen dreper med sverd, han skal drepes med sverd. Her er de helliges tålmodighet og tro.» Åp. 13, 10.
Som tilstanden var på jorden på Noas tid skal det bli før Jesus kommer. Lovløshetens tid har allerede gjort sitt inntog over hele verden. «Det finnes ingen fred for den ugudelige.»
Det gjøres hurtig vei for historiens største tyrann, som snart vil overta verdensstyret; blodhunden Antikrist. Så har de da valgt selv, og får ta konsekvensene selv.
Les også artiklene:
- ER KATOLISISMEN EN INKARNASJON AV HELVETE?
Side 1 av 22
